Бывшая депутат парламента Марина Таубер раскритиковала правительство за проводимую административно-территориальную реформу, поймав на расхождении сумм в обосновании потенциальной экономии средств.
Причём суммы немалые: больше 2 миллиардов леев «испарились» из таблиц чиновников, которые, по словам, Таубер, видимо, рассчитывают, что этого никто не заметит. Или просто берут цифры с потолка.
«Смотрите сами: сначала правительство оценивало финансовые стимулы для объединения примарий почти в 6,5 млрд леев. Проходит немного времени – и в октябре всплывает уже совершенно другая сумма: 4,22 млрд. Откуда эта разница более чем в два миллиарда?», – недоумевает политик.
В своём телеграм-канале Таубер подробно разбирает финансовую составляющую реформы. По её мнению, власти обещают «золотые горы», но за красивыми словами не видно реальных цифр. Политик обращает внимание на то, что бюджетные ассигнования на 2026 год выглядят куда скромнее заявленных миллиардов.
«А в действительности на 2026 год в бюджете запланированы затраты до 200 млн леев и маловероятно, что и эти суммы будут выплачены при текущем дефиците бюджета в 10 млрд леев или 6% от ВВП», – отмечает она.
Таубер задаётся вопросом: если в бюджете заложено 200 миллионов, а обещают 4,22 миллиарда, то откуда возьмутся остальные деньги? И главное – кто и как будет их считать?
По словам экс-депутата, в своих расчётах правительство упускает самые важные расходы. Она перечисляет: сколько будет стоить сама реорганизация учреждений, передача имущества, кадровые перестановки и создание новых структур? Какова ежегодная чистая экономия бюджета – если она вообще существует? И через сколько лет – или десятилетий – она хотя бы покроет стартовые затраты?
«Какая часть гипотетически сэкономленных средств реально останется в сёлах и городах, а не растворится в кишинёвских кабинетах?» – задаёт Таубер один из главных своих вопросов.
Она требует от чиновников сначала предоставить реальный финансовый расчёт, со сметой, указанием на источники финансирования и чёткими прогнозами. И только потом можно обоснованно заявлять об экономии и запускать необратимые процессы.
«Без этого вся „реформа“ выглядит как очередная афера за счёт налогоплательщиков», – резюмирует экс-депутат.
Ранее нарекания на реформу звучали со стороны администраций примарий, экспертного сообщества, оппозиционных политиков, а также граждан, которым «усовершенствования» не принесли ничего, кроме неудобств. В свою очередь, министр образования Дан Перчун предложил тем школьникам, которые не смогут ходить в школы из-за их географической удалённости, что тоже стало результатом реформы, компенсации – по 1 тысяче леев каждый месяц в течение 2-х лет. Вместо учёбы в школе.
