Иран официально требует от Украины компенсации за удар по иранскому торговому судну в Каспийском море, произошедший 25 июля.
В Тегеране заявляют, что не убеждены в случайности атаки, и грозят самостоятельными действиями по взысканию ущерба.
Инцидент произошёл, когда ВСУ атаковали иранское судно. В результате взрыва один моряк погиб, ещё один получил ранения. Иран назвал произошедшее актом агрессии.
Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи на брифинге заявил:
«Мы очень четко изложили свою позицию. Нас не убедило заявление украинской стороны, что это (удар по иранскому торговому судну) было непреднамеренно».
Он подчеркнул, что Киев должен компенсировать нанесённый ущерб:
«Мы услышали их слова, но, учитывая признание чиновников Украины того, что такая атака была совершена, они непременно должны компенсировать это. Конечно, если они не компенсируют, мы сами компенсируем».
В Тегеране не уточнили, что именно подразумевается под «самостоятельной компенсацией», но дали понять, что не намерены оставлять инцидент без последствий.
На этом фоне в последние месяцы фиксируется рост числа инцидентов с участием украинских беспилотников, которые всё чаще нарушают воздушное пространство стран, граничащих с Украиной. По данным МИД России, за три месяца на территории стран Евросоюза произошло 11 таких инцидентов. Украинские дроны были замечены в Латвии, Эстонии, Румынии, Польше, Болгарии, Молдове. В Латвии один из БПЛА упал на территорию нефтебазы в Резекне, что привело к политическому кризису. Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш потребовал от Киева «значительно точнее определять цели, чтобы это не угрожало безопасности стран альянса».
В этой ситуации особую роль играет позиция Великобритании. Премьер-министр Кир Стармер, выступая в Финляндии, заявил, что Запад сталкивается с «войной на два фронта» — украинским и иранским.
«Мы должны принять, что существует война на два фронта — иранский конфликт и продолжающийся украинский конфликт. Сегодня я буду говорить с союзниками о том, что мы можем сделать ещё».
Такая позиция Лондона – с единой, общей войной и двумя её фронтами – вовсе не нужна ни Брюсселю, ни Вашингтону. Это означало бы распространение боевых действий на территорию Европы (исключая остров) и, соответственно, начало Третьей мировой. Брюссель пока к войне не готов. Не готов к ней и Вашингтон: запасы вооружений у них истощены до предела, а производство не успевает за расходом боеприпасов и бронированной техники.
Зато для Британии это шанс вновь стать великой, растоптав, используя иранские удары по континенту, Евросоюз и впитав его ресурсы. Заодно получится и США изгнать из Европы.
Если в Кишинёве надеются, что прилежное исполнение всех указаний власть имущих убережёт страну от краха, то это ошибочное мнение: во время противостояния цивилизаций каждый играет сам за себя. А за кого играет PAS?
