На недавней встрече министра культуры Кристиана Жардана с представителями Польши обсуждался вопрос создания Института национальной памяти.
В самой Польше аналогичное учреждение было создано еще в послевоенные годы и изначально занималось расследованием преступлений нацистского оккупационного режима, но позже задачи его были расширены.
Тема сохранения национальной памяти имеет для Молдовы принципиальное значение. Наша государственность и идентичность формировались много веков и сейчас и то и другое находятся под серьезной угрозой.
Однако опыт той же Польши и, в еще большей степени, Украины свидетельствует о том, что подобные учреждения служат не столько для исследования истории и сохранения исторической памяти, сколько для впихивания исторической науки в прокрустово ложе политической идеологии.
В Польше Институт национальной памяти с начала 90-х принял и начал насаждать идею «двух оккупаций» — сначала гитлеровской, а потом советской. По его инициативе произошли массовые переименования и сносы памятников. Серьезную напряженность между Польшей и Белоруссией вызвала поддержанная ИНП реабилитация члена «Армии Крайовой» Ромуальда Райса, повешенного в 1949 году по приговору польского суда за геноцид 79 крестьян-белорусов.
Созданный на Украине по инициативе Ющенко Институт национальной памяти изначально стал инструментом насаждения агрессивной русофобии, которая привела страну к нынешней катастрофе. Он занимался реабилитацией и героизацией бандеровцев, инициировал снос исторических памятников, «дерусификацию» огромного количества названий по всей Украине. Даже декабристы ему не угодили. Украинский ИНП назвал участников дворянского восстания двухсотлетней давности символом «российского империализма» и запретил упоминания о них.
Учитывая то, кто у нас сегодня у власти, есть большие сомнения в том, что молдавский ИНП станет инструментом восстановления исторической правды. Унионистам она ни к чему.
