В Молдове легализована конопля. Ответственным назначен Чернэуцану

Главные Новости
Содержание
  1. На заседании правительства министр сельского хозяйства сообщила, что страна в промышленных масштабах будет выращивать техническую коноплю.
  2. «Теперь будем производить стройматериалы, лекарства и биотопливо»
  3. «Следует отметить, что промышленная конопля представляет собой ценный сельскохозяйственный ресурс для получения волокон, семян, масла, биомассы и других производных, применимых в текстильной, пищевой, фармацевтической промышленности, в строительстве, а также в производстве биотоплива», – заявила министр, представляя новый регламент.
  4. «Судя по такому списку, конопля должна заменить молдаванам и хлеб, и стройматериалы, и бензин. Фермерам пора перепрофилироваться, благо в густых зарослях отличить промышленный сорт от наркосодержащей – задача со звёздочкой.
  5. Но за контроль можно не переживать. Присматривать за плантациями будет господин Чернэуцану и его подчинённые. Полиция во всём разберется и, если что, с реализацией поможет. Начальник инспектората Ботаники не даст соврать».
  6. А перерабатывать-то где?
  7. Так что же мы выращиваем?

На заседании правительства министр сельского хозяйства сообщила, что страна в промышленных масштабах будет выращивать техническую коноплю.

Правительство Молдовы решило, что пора открыть новую страницу в сельском хозяйстве. Речь не о кукурузе или подсолнечнике, а о культуре, к которой в обществе до сих пор относятся настороженно. Кабмин упростил процедуру авторизации для выращивания промышленной конопли. Официально – это про верёвки и брикеты, масла и биодобавки. Неофициально – очень много вопросов.

«Теперь будем производить стройматериалы, лекарства и биотопливо»

Министр сельского хозяйства Людмила Катлабуга на заседании правительства уточнила, что документом устанавливается нормативная база для авторизации выращивания промышленной конопли, а также условия осуществления сопутствующих видов деятельности, таких как мониторинг, сбор урожая, транспортировка, коммерциализация, а также переработка.

«Следует отметить, что промышленная конопля представляет собой ценный сельскохозяйственный ресурс для получения волокон, семян, масла, биомассы и других производных, применимых в текстильной, пищевой, фармацевтической промышленности, в строительстве, а также в производстве биотоплива», – заявила министр, представляя новый регламент.

Конечная линейка выглядит поистине внушительно. Катлабуга также отметила, что теперь будет чёткое разграничение между технической коноплёй и наркосодержащими растениями – с проверкой уровня ТГК в аккредитованных лабораториях. Однако среди молдаван в отношении последнего утверждения зреет скепсис, особенно на фоне недавнего скандала с полицейским начальством, крышевавшим наркоторговцев.

Телеграм-канал «Молва» отреагировал на инициативу с изрядной долей сарказма:

«Судя по такому списку, конопля должна заменить молдаванам и хлеб, и стройматериалы, и бензин. Фермерам пора перепрофилироваться, благо в густых зарослях отличить промышленный сорт от наркосодержащей – задача со звёздочкой.

Но за контроль можно не переживать. Присматривать за плантациями будет господин Чернэуцану и его подчинённые. Полиция во всём разберется и, если что, с реализацией поможет. Начальник инспектората Ботаники не даст соврать».

Что примечательно, в официальных пресс-релизах действительно опускают такую деталь как упоминание лиц, ответственных за контроль за столь щекотливым направлением. А отвечать за соблюдение нового регламента будет Нацагентство по безопасности пищевых продуктов (ANSA). Контролировать всё, включая проверки плантаций, будет, по данным «Молвы», глава полиции Виорелу Чернэуцану.

И вот тут возникает неувязочка. По данным «Комсомольской правды» в Молдове, Чернэуцану – фигура, мягко говоря, неоднозначная. Утверждается, что этот человек «помог исчезнуть из базы данных Интерпола» известному болгарскому наркоторговцу Евелину Баневу. К слову, на сайте правительства и в новостях Moldova 1 об этом, разумеется, ни слова.

Спрашивается: тому ли человеку доверяют следить за тем, чтобы техническая конопля не превращалась в наркотическую? Или всё-таки в правительстве не в курсе?

А перерабатывать-то где?

А пока самый главный вопрос, волнующий фермеров, занимающихся выращиванием технической конопли, но который остаётся без ответа: есть ли в Молдове мощности для переработки всего этого урожая?

Президент Ассоциации производителей и переработчиков конопли Молдовы Вячеслав Григорица подтвердил, что оборудования – нет. По его словам, для переработки стеблей и биомассы нужно дорогие импортные станки – от 500 тысяч евро и выше. Субсидии же сейчас покрывают в основном переработку семян. Но их нужно не только закупить, но и куда-то поставить. На какие-то заводы, с конвейерами и т.д., удобной логистикой. Перерабатывающие заводы уже построены?

Фермер Анатолий Постикэ, который уже выращивает коноплю на 15 гектарах, тоже сетует не на запреты, а на экономику. Самая большая проблема, говорит он, – не получить разрешение, а купить оборудование для сушки и измельчения стеблей. Это сотни тысяч евро. И где их взять обычному аграрию в условиях, когда правительство отменило господдержку национальных производителей?

Получается парадокс. Власти открывают шлагбаум, фермеры готовы сеять, а перерабатывать – негде. Хорошо, если урожай пойдёт на экспорт сырьём. Но тогда какой смысл был в «диверсификации»?

Так что же мы выращиваем?

Не будем впадать в крайности. Промышленная конопля – действительно перспективная культура. Из неё делают экологичные стройматериалы, ткани, биотопливо. В Евросоюзе это многомиллиардный бизнес.

Но в Молдове, где теневая экономика и коррупционные скандалы – часть повседневности, любая инициатива, связанная с «запретными растениями», вызывает вопросы. Особенно если контроль поручают людям, которых публично обвиняют в связях с наркотрафиком.

В итоге имеем: решение об упрощении выращивания технической конопли – логичное и рыночное. Но его имплементация вызывает у граждан, мягко говоря, беспокойство. И вопрос о наличии перерабатывающих мощностей остаётся открытым. А ведь именно здесь, а не на стадии выдачи разрешений, и кроется настоящий успех или провал этой инициативы.

О чем говорит Молдова