Вступивший в силу закон о гражданстве Республики Молдова грозит стать серьезным испытанием для тысяч соотечественников, проживающих за рубежом.
Ключевое изменение, уже вызвавшее волну критики, — обязательное подтверждение знания румынского языка и Конституции для совершеннолетних детей граждан Молдовы, родившихся за границей.
Яркой иллюстрацией проблемы стала история, которую привела экс-министр юстиции (и, надеемся, что бывшая грантополучательница из сети НПО Сороса) Олеся Стамате. К ней обратилась семья из диаспоры: их дочь, достигшая 18 лет и имеющая молдавское свидетельство о рождении, при обращении за первым удостоверением личности столкнулась с неожиданным препятствием. Оказалось, что теперь ей сначала требуется пройти процедуру официального признания гражданином, включающую проверку языковых и конституционных знаний, и лишь потом она сможет получить паспорт.
«С точки зрения того, что у нас очень много граждан в диаспоре, мне это положение кажется немного чрезмерным», — отметила Стамате.
Она подчеркнула, что единственный способ избежать этой процедуры для семей в диаспоре — оформить детям удостоверение личности до достижения ими 18 лет, то есть начиная с 14-летнего возраста.
Закон критикуют с разных сторон, однако некоторые высказывания отличаются поразительной непоследовательностью.
Депутат Василе Костюк, яростно осуждающий новые правила, заявил:
«Невозможность оформить удостоверение личности для молдаван из диаспоры… — это прямой результат изменений в законе».
Унионист назвал процедуру «унизительной» и предрёк, что многие граждане могут отказаться от гражданства.
Однако эта риторика вступает в противоречие с его же недавним заявлением о желании упразднить Республику Молдова. Возникает закономерный вопрос: о каком гражданстве и будущем для детей диаспоры может идти речь, если сам политик публично рассуждает о ликвидации государства, гражданами которого они должны стать? Логика и память, очевидно, не являются характеристиками Василе, а мы помним, что Костюк говорил не так давно и кем назвали иные диаспоряне самого депутата за им сказанное:
Но, речь в этой публикации всё-таки про закон. Несмотря на эту двусмысленность, аргументы Костюка против закона разделяют многие. Вечно хайпующий депутат справедливо указывает на двойные стандарты: «В то же время россияне и украинцы получали гражданство легко. Майя Санду больше заботится о группе БИ-2, чем о молдавских детях из диаспоры. Вы спасли Европу? Поздравляю».
Эксперты и правозащитники сходятся во мнении, что основная проблема – не только в ужесточении требований, но и в отсутствии своевременного и чёткого информирования граждан. Как отметила Стамате, многих сложностей можно было бы избежать при активной разъяснительной работе властей на этапе принятия закона.
Пока же единственной практической рекомендацией для семей в диаспоре остаётся заблаговременная документальная подготовка: оформление удостоверения личности ребенку сразу по достижении 14 лет. В противном случае совершеннолетним детям молдавских граждан, выросшим за рубежом, предстоит пройти дополнительный бюрократический квест, чтобы доказать свою связь с родиной – даже имея на руках её официальное свидетельство о рождении.
