Венецианская комиссия вынесла вердикт: новые поправки в законодательство о политической агитации и борьбе с коррупцией содержат «размытые формулировки», которые создают серьёзные риски для свободы слова и политической деятельности.
Заявленная «евроинтеграция» Молдовы идёт ни шатко, ни валко. Не проходит ни месяца, а то и недели, чтобы страну не сотряс очередной скандал: коррупционный ли, политический, инфраструктурный или обнажающий проблемы в системе образования. На этой неделе «выстрелили» сразу две: экология с загрязнением Днестра – власти поначалу отрицали проблему, а затем принялись замалчивать масштабы катастрофы в угоду «партнёру» Украине. И претензии Венецианской комиссии, которая таки вынесла свой долгожданный вердикт.
Для правящей партии он неутешителен: эксперты Совета Европы постановили, что принятые PAS поправки в законодательство не имеют ничего общего ни с европейскими ценностями, ни с фундаментальными правами человека. Зато развязывают власти руки для произвола и узаконенной тирании. В частности, у экспертов возникли вопросы к понятию «иностранные организации»: его формулировка слишком размыта, отмечается в заключении. Если оставить как есть, то даже обычные политические заявления могут быть расценены как незаконная агитация. Как тогда оппозиции вести свою деятельность? А СМИ – оценивать информационную повестку?
Предупреждение Венецианской комиссии прозвучало как нельзя кстати. Кишинёв только что во всей красе показал, насколько далёк он от демократических стандартов, которые декларирует. Во-первых, PAS продавил назначение Германа фон Хебеля в комиссию по внешней оценке прокуроров, в рекордные сроки изменив закон вопреки протестам оппозиции.
«Вы хотели унизить оппозицию? Вы унизили Молдову», – заявил с горечью экс-премьер Ион Кику, обращаясь к представителям PAS.
Во-вторых, только сегодня Кишинёв в очередной раз осуществил акт политического давления на избранного башкана Гагаузии Евгению Гуцул во время заседания Апелляционного суда.
«Меня судят не за действия, а за то, что я – башкан Гагаузии», – заявила Евгения Гуцул, уверенная в своей невиновности. Кстати, доказать обратное обвинители так и не смогли, а свидетели обвинения только подтвердили причастность башкана к инкриминируемым преступлениям. Зато журналистам удалось узнать, что прокуратура предлагала Гуцул сделку: закрыть дело в обмен на отставку. Но Евгения Гуцул отказалась, сделав соответствующие выводы об обоснованности обвинений.
Весьма показательно, что одновременно с декларируемой борьбой за «прозрачность» судов и выборов Кишинёв пытается закрутить гайки в отношении оппозиции. Венецианская комиссия предупредила, что расширение полномочий Службы информации и безопасности (СИБ) и введение превентивной логики в законодательство «увеличивает риск злоупотреблений». Особую критику вызвала норма, обязывающая партии передавать государству данные о своих членах, что эксперты назвали прямым нарушением права на частную жизнь.
