Политическая партия «Moldova Mare» подала кассационную жалобу на решение Центральной апелляционной палаты, которая 22 июля ограничила ее деятельность на 12 месяцев.
Первым основанием для жалобы лидер партии Виктория Фуртунэ назвала то, что в судебном решении не были отражены свидетельские показания, содержащие четкие аргументы, опровергающие доводы обвинения о незаконном финансировании партии. То, что наше правосудие, особенно когда речь идет о политике, прислушивается к свидетельским показаниям выборочно, мы уже привыкли. Но теперь эта выборочность впервые оформляется документально.
Второй довод выглядит еще более экзотично и свидетельствует о степени деградации отечественной судебной системы. Подкрепляя свои слова скриншотами, Виктория Фуртунэ утверждает, что при подготовке судебного акта были использованы технологии искусственного интеллекта, включая ChatGPT.
«Правосудие не может быть заменено алгоритмом. Судебные решения должны основываться на доказательствах, показаниях, законе и личной ответственности судьи», — утверждает Фуртунэ в своем обращении.
С этим нельзя не согласиться. Разве что со словом «правосудие». Своими реформами, веттингами и преветтингами режим судебную систему до такого состояния, когда судьи низведены до уровня пользователя компьютера. Они уже даже не используют свой естественный интеллект для того, чтобы разбираться в нюансах рассматриваемого дела. Если результат уже спущен сверху – можно просто написать промт для нейросети, указав заранее заданные параметры.
Впрочем, глядя на некоторых судей, создается впечатление, что они не способны даже на это и промты пишут секретари и помощники.
