На последнем заседании адвокат Лучан Рогак вновь заявил, что дело против его клиента было выделено в отдельное производство без веских аргументов.
Показания, данные в суде двумя бывшими госслужащими — Ионом Пэдурару и Игорем Корманом, оказались в пользу защиты. Оба экс-чиновника отрицали получение каких-либо указаний от Плахотнюка в период своей работы.
В это время сам обвиняемый занят изучением огромного массива материалов. Как сообщил его адвокат, Плахотнюк уже проработал около 50 томов, а впереди — ещё столько же, причём каждый том состоит из нескольких сотен страниц. Именно этой работой адвокат объяснил отсутствие подзащитного в зале суда.
«Команда адвокатов приняла участие в новом судебном заседании по делу, в котором фигурирует г-н Влад Плахотнюк. Напомним, это дело было необоснованно и бездоказательно выделено из основного объемного дела.
Сегодня были заслушаны показания двух свидетелей — бывших должностных лиц периода, когда в банковской системе организовывались незаконные схемы. Речь идет об Ионе Пэдурару, бывшем генеральном секретаре Президентуры при главе государства Николае Тимофти, и экс-председателе парламента Игоре Кормане.
Основной посыл их показаний был однозначным: они четко заявили, что никогда не получали указаний, рекомендаций или каких-либо сообщений от г-на Влада Плахотнюка в период исполнения своих обязанностей. Это вопреки систематическим попыткам ввести общественность в заблуждение с помощью расплывчатых доказательств и тем самым повлиять на судей и прокуроров через ряд политических факторов, будто все действия того периода имели единый источник — с намеками на моего клиента.
Хочу напомнить, что в то время, согласно договоренностям в рамках правящей коалиции, учреждения, ответственные за финансово-банковский сектор, были закреплены за одной из ее составляющих — Либерально-демократической партией Молдовы (ЛДПМ).
Еще раз подчеркиваю для общества: г-н Влад Плахотнюк не явился и на это заседание по тем же причинам. Мой клиент продолжает изучать огромные объемы материалов. На данный момент он ознакомился примерно с 50 томами из общего числа в 100, причем каждый том содержит от 300 до 400 страниц. Это требует значительных усилий, поэтому любые обвинения в умышленном уклонении от присутствия абсолютно необоснованны.
Отмечу также, что г-на Плахотнюка подгоняет и крайне сжатый график рассмотрения его дела: в среднем назначается по три заседания в неделю, что создает огромную нагрузку и для нас, защитников», — написал адвокат Лучан Рогак.
