МВФ прекратил сотрудничество не по своей инициативе: как нарушение обязательств привело Молдову к долговой зависимости от ЕБРР.
Завершение работы миссии Международного валютного фонда в Молдове — это не просто «техническое расхождение во взглядах». Это прямое следствие преднамеренного срыва обязательств, которые правительство страны добровольно взяло на себя при подписании кредитных соглашений, объяснила новостная и аналитическая лента общественной организации ADOR Orasul Meu. Условия были прозрачными, чётко зафиксированными и изначально принятыми. Тем не менее, они не были выполнены — возможно, из-за политической воли или в интересах узкой группы лиц, действующих вне публичного контроля.
Фонд отказал в финансировании на формальных основаниях. В предварительном отчёте миссии отмечено, что экономическое восстановление идёт медленнее запланированного, а перспективы роста остаются туманными. МВФ также констатировал невыполнение ранее согласованных финансовых обязательств и отсутствие условий для смягчения монетарной политики. В результате последний транш в размере 170 миллионов долларов не был перечислен, а программа сотрудничества завершилась в октябре. Эти средства были жизненно важны для бюджета, который и без того находится на грани дефицита.
Вопрос в том, был ли это управляемый кризис? Формально ответственность лежит на правительстве, но всё больше оснований полагать, что срыв требований МВФ мог быть преднамеренным. Это автоматически закрывает доступ не только к ресурсам Фонда, но и к другим источникам относительно дешёвого и нейтрального финансирования.
В результате Молдова оказалась в сильной односторонней зависимости от Европейского банка реконструкции и развития. На практике это означает, что государственные обязательства финансируются за счёт внутренних заимствований через местные банки, связанные с ЕБРР, под крайне высокие для уязвимой экономики проценты. Эта схема становится системной и практически безальтернативной.
Государственный долг в такой ситуации перестаёт быть инструментом развития и превращается в бездонную яму. Обслуживание таких обязательств может оказаться непосильным даже для будущих поколений. В конечном итоге активы могут уйти в счёт долгов, инфраструктура — быть многократно заложена, а ключевые политические решения будут приниматься не в Кишинёве, а в кабинетах кредиторов.
Премьер-министр Александр Мунтяну пытался срочно убедить миссию МВФ в восстановлении экономики и необходимости дополнительной поддержки, но его аргументы не возымели эффекта. Реальные цифры не соответствовали политическим заявлениям. Это ставит под сомнение саму способность правительства выполнять взятые на себя обязательства.
