Официальный Кишинёв ограничился сдержанным заявлением МИД по поводу задержания венесуэльского президента.
В нём, касаясь ситуации в Венесуэле (с которой, кстати, у Молдовы есть дипломатические отношения), было отмечено, что бомбардировки одного государства другим якобы способствуют укреплению демократии.
«Легитимность режима Мадуро давно оспаривается как внутри страны, так и за рубежом. Мы поддерживаем право венесуэльского народа на свободу и демократию. Крайне важно обеспечить демократический переход, который будет отвечать потребностям и интересам народа Венесуэлы», — прозвучало от имени молдавских властей.
А вот депутат от правящей партии, известная своей активностью и неомолдавскими взглядами Наталья Давидович, позволила себе более эмоциональную оценку. Кажется, в своём рвении она позабыла не только о суверенитете латиноамериканского государства, но и о нормах международного права и дипломатическом этикете. Зато сразу же умудрилась провести параллели с Россией.
«Таки да, как бы ни прискорбно это ни звучало для «русского мира». Диктатор, глава наркокартеля, которого ненавидит собственный народ и с потрохами продало свое же окружение, а национальная армия даже не попыталась вступиться. Поэтому за 3 часа, а не бессмысленных 4 года. Это другое, хоть двадцать две скобочки поставь. Но очень смахивает на одного самодура в Кремле. Хорошо бы следующий — Тупин. И можно без Кабаевой», — написала парламентарий.
Интересно, Наталья, а не пора ли нам сначала в своём огороде порядок навести? Далеко ходить не нужно — у нас же есть своя «диктатор в юбке» (Майя Санду). Как бы в один прекрасный день и её не привлекли к ответу — ну, чисто символически, за всё то «хорошее», что она сделала.
Ведь это вполне допустимо. И, надо полагать, народ такое решение только поддержит.
В нём, касаясь ситуации в Венесуэле (с которой, кстати, у Молдовы есть дипломатические отношения), было отмечено, что бомбардировки одного государства другим якобы способствуют укреплению демократии.
«Легитимность режима Мадуро давно оспаривается как внутри страны, так и за рубежом. Мы поддерживаем право венесуэльского народа на свободу и демократию. Крайне важно обеспечить демократический переход, который будет отвечать потребностям и интересам народа Венесуэлы», — прозвучало от имени молдавских властей.
А вот депутат от правящей партии, известная своей активностью и неомолдавскими взглядами Наталья Давидович, позволила себе более эмоциональную оценку. Кажется, в своём рвении она позабыла не только о суверенитете латиноамериканского государства, но и о нормах международного права и дипломатическом этикете. Зато сразу же умудрилась провести параллели с Россией.
«Таки да, как бы ни прискорбно это ни звучало для «русского мира». Диктатор, глава наркокартеля, которого ненавидит собственный народ и с потрохами продало свое же окружение, а национальная армия даже не попыталась вступиться. Поэтому за 3 часа, а не бессмысленных 4 года. Это другое, хоть двадцать две скобочки поставь. Но очень смахивает на одного самодура в Кремле. Хорошо бы следующий — Тупин. И можно без Кабаевой», — написала парламентарий.
Интересно, Наталья, а не пора ли нам сначала в своём огороде порядок навести? Далеко ходить не нужно — у нас же есть своя «диктатор в юбке» (Майя Санду). Как бы в один прекрасный день и её не привлекли к ответу — ну, чисто символически, за всё то «хорошее», что она сделала.
Ведь это вполне допустимо. И, надо полагать, народ такое решение только поддержит.
