Президентка РМ дала пресс-конференцию, чтобы объяснить внезапный уход Мунтяну. И чем дольше она говорила, тем больше вопросов возникало.
Вчера вечером никто не знал, что в правительстве кризис, а сегодня утром Молдова уже без премьера. Александр Мунтяну написал в соцсетях о сложении полномочий — коротко, без объяснений, сославшись на несоответствие между своими принципами и возможностью их реализовать на посту.
Майя Санду в связи с этим созвала брифинг, чтобы, как она выразилась, «разъяснить ситуацию». Но вместо ясности в обществе возникли только новые вопросы.
Всего неделю назад президентка уверенно заявляла, что правительство Мунтяну работает стабильно и никуда уходить не собирается. Мол, команда – «слаженная», реформы – «последовательные», доверие – «высокое». Так она говорила в интервью по телевизору в связи с коррупционным скандалом, получившим условное название «веришоаргейт», который только-только начал разгораться. Сегодня – Мунтяну больше не премьер, а Санду рассказывает, как она была им недовольна. Воистину, как написал Валерий Осталеп: «Табурчану и не мечтала стать столь важной страницей в истории румынской олигархии в молдавском районе ЕС».
Брифинг, который ещё больше запутал
На брифинге Санду признала, что у нее были «несколько бесед» с премьером на этой неделе, посвященных налоговой реформе и реформе зарплат. И, по ее словам, эти реформы «можно было бы лучше проработать, обсудить и разъяснить». То есть президентка фактически признала: работа правительства ее не устраивала. Она ожидала большего — большего участия, большего присутствия, большего объяснения реформ гражданам.
«Я уверена, что у него самые добрые намерения. Но я ожидала большего участия в принятии сложных решений», — заявила Санду.
Она также подчеркнула, что у Мунтяну была «полная свобода руководить правительством». Спекуляции о том, что ему якобы мешали бороться со злоупотреблениями, она назвала ложными.
Но тогда вопрос: почему он ушел?
Что рассказали журналисты
Вскоре после брифинга в сеть попала информация, которую не озвучила президентка. Журналистка Даниэла Балан сообщила, что накануне в администрации президента прошел закрытый совещание с участием Мунтяну и депутатов PAS. И там, по ее словам, случился «большой скандал».
Мунтяну потребовал отставки сразу нескольких ключевых фигур: министра культуры, министра инфраструктуры, министра окружающей среды, главы Агентства государственных услуг, главы Генерального инспектората полиции Раду Мариана и других. На него набросились, совещание затянулось до полуночи. А утром он ушел.
Санду на брифинге заявила, что никакого заседания накануне вечером не было.
«Председатель парламента не был доступен», – сказала она. Однако признала, что в течение недели состоялось несколько встреч. И уточнила: «Это были очень корректные разговоры, и я бы точно не назвала их напряженными».
Противоречие за противоречием
Когда журналисты спросили, станет ли Дан Перчун новым премьером (утром его заметили у здания администрации), Санду ушла от ответа:
«Давайте соблюдать Конституцию. У нас на следующей неделе будет процесс консультаций».
Она отказалась комментировать, были ли у Мунтяну претензии к министру образования. При этом сама же чуть ранее признала, что разочарована работой премьера.
Так что же произошло? У премьера были претензии к команде, а у президентки – к премьеру. И никто не сказал об этом публично до кризиса.
Виктория Фуртунэ: «Это побег с тонущего корабля»
Одной из самых резких реакций на отставку стал комментарий политика и общественного деятеля Виктории Фуртунэ. Она назвала уход Мунтяну не просто кадровой перестановкой, а политическим приговором всей системе управления PAS.
«Годами гражданам рассказывали о «команде профессионалов», о прозрачности, европейских стандартах и меритократии. В итоге страна получила кадровые скандалы, конфликты интересов, назначение «своих», растущий государственный долг, потерю доверия к институтам, политические репрессии оппозиции и теперь – отставку главы правительства. А точнее – побег премьера с тонущего корабля», – написала Фуртунэ.
Она подчеркнула, что проблема не в одном человеке, а в самой партии власти:
«Проблема – в модели власти, которая поставила партийную преданность выше профессионализма, а политический контроль – выше государственных интересов». Фуртунэ также призвала добиваться досрочных парламентских выборов, заявив, что нынешний парламент «не легитимен и не представляет народ».
Санду на брифинге выглядела спокойной и уверенной. Но ее объяснения оставили больше вопросов, чем ответов.
Вот что сказала президентка:
- Отношения с Мунтяну были корректными.
- У него была полная свобода действий.
- Он сам решил уйти.
- Но она ожидала от него большего.
- А реформы, которые он проводил, были плохо объяснены.
И главное: всего неделю назад Санду публично заверяла – правительство работает стабильно. А уже сегодня публично дистанцируется от Мунтяну, как прежде от сестры.
Блогер Серджиу Бадан прокомментировал ситуацию жестко:
«Если спустя шесть лет у власти, после того как ты заполнила госструктуры своими родственниками, приходишь к нам и говоришь о необходимости «очищать систему» – это значит, что систему нужно очистить от тебя».
Отставка Мунтяну – это не просто смена фамилии в кресле премьера. Это признак глубокого кризиса внутри правящей партии, который теперь уже не скрыть за декларациями о стабильности. И главный вопрос – кто следующий. Потому что проблема, как справедливо заметила Фуртунэ, не в фамилии, а в системе. А систему за неделю не меняют.
