Евросоюз официально запустил Европейский центр демократической устойчивости – структуру, призванную, по официальным заявлениям, «противодействовать «дезинформации» и «иностранному вмешательству в выборы».
Новая организация будет заниматься выявлением информационных угроз, также будет создана платформа для сотрудничества с неправительственными организациями (НПО), так называемыми «фактчекерами» и СМИ.
К работе данного центра планируется подключить и Молдову в числе стран-кандидатов на вступление в ЕС. В Брюсселе подчёркивают, что цель инициативы – «защита демократических процессов и обеспечение честных публичных дебатов». О том, как ЕС «защищает» демократические процессы и «обеспечивает» публичные дебаты, наша редакция писала ранее.
Инициатива ожидаемо столкнулась с жёсткой критикой. Журналист Мариус Тукэ и евродепутат Фернан Картхайзер предупреждают, что под видом «борьбы с дезинформацией» вводится механизм контроля над онлайн- и офлайн-дискурсом. По их словам, центр может превратиться в инструмент цензуры, где неудобные мнения будут маркироваться как «информационная манипуляция», а решения о допустимости контента останутся в руках неизбираемых брюссельских структур и аффилированных с ними «фактчекеров».
«Нужно обратить внимание на то, что Европейская комиссия планирует сделать с нашей демократией, – пишет Фернан Картхайзер. – Разработка инструментов для поддержки устойчивых выборов. На самом деле это означает: как манипулировать выборами. Это совершенно разные вещи. И, конечно, они говорят, что хотят помочь в борьбе с тем, что называется FIMI — иностранные информационные манипуляции и вмешательство, а также с кампаниями дезинформации, нацеленными на избирательные процессы в государствах-членах. Вероятно, они хотят сделать то же самое, что сделали в Румынии. Если избирают кандидата, который им не нравится, или есть риск, что его изберут, — они аннулируют выборы, потому что это, дескать, явное иностранное вмешательство, и затем они помогают нам обрести устойчивость выборов. Так что они хотят манипулировать выборами».
Таким образом, создание Центра демократической устойчивости вызывает вопросы о границах между защитой демократии и ограничением свободы слова. Критики настаивают: если новые механизмы не будут прозрачными, они рискуют подорвать те самые ценности, которые декларируют.
