Ева Зайончковская-Херник: «В Европейском союзе царит антидемократический беспредел»

Главные Новости

Депутат Европарламента Ева Зайончковска-Хендрик обвинила Евросоюз во вмешательстве в выборы в Румынии.

Депутат Европарламента от партии «Конфедерация» Ева Зайончковская-Херник в своём недавнем заявлении привела факты, заставляющие задуматься о реальном состоянии демократии в Европейском союзе. Речь идёт о системном вмешательстве евроструктур в избирательные процессы государств-членов.

Ссылаясь на отчёт Комиссии по судебной власти Палаты представителей США, согласно которому Европейская комиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен путём навязывания цензуры в социальных сетях вмешивалась в восемь различных выборов в европейских странах, включая Румынию [и Молдову, даже не входящую в ЕС, — прим. ред]. Политик заявила, что именно вмешательство Еврокомиссии повлияло на румынские президентские выборы, где был аннулирован первый тур, в котором победил «правый» Кэлин Джорджеску.

Пани Херник обратила внимание, что внутренний отчёт TikTok не обнаружил доказательств скоординированной российской кампании в поддержку Джорджеску. А именно такая версия использовалась, по её словам, властями Румынии в сговоре с Брюсселем для того, чтобы аннулировать первый тур выборов. Им нужно было во что бы то ни стало не допустить Джорджеску во второй тур, уверена евродепутат.

«Коррумпированные и утратившие связь с реальностью… псевдоэлиты ЕС не допускают возможности, чтобы в данной стране победил кто-то другой, кроме их марионетки. А если даже такое происходит, как в случае с Джорджеску, то они срывают выборы, и игра начинается заново. Неудобный кандидат всё ещё хочет баллотироваться и набирает поддержку? Тогда к нему приходят спецслужбы, и он оказывается в тюрьме. На его место приходит другой правый кандидат», – описывает механизм фальсификаций Зайончковская-Херник.

Сам собой встаёт вопрос о границах наднационального влияния. Если в Румынии, стране ЕС, возможны такие сценарии, то что говорить о соседних государствах, находящихся в сфере влияния Брюсселя, но не входящих в Союз? В том же отчёте указано о вмешательстве Евросоюза в президентские выборы в Молдове в 2024-м году.

Параллельно с вмешательством во внутренние дела Румынии, происходили аналогичные политические процессы в Молдове до парламентских выборов в 20225-м году. Правящая партия PAS, фактически во главе со ставшей в 2024-м году президентом Майей Санду, не скрывают стремления сделать страну частью «европейской демократии», по образу современного Брюсселя, однако демонстрирует отнюдь не демократические, в классическом их понимании, методы политической борьбы:

  • усиливают давление на оппозицию – неугодные уже в тюрьме, как, например, башкан Гагаузии Евгения Гуцул;
  • вводят тотальный контроль над информационным пространством, да так, что позаимствовать передовой опыт «отрезания языков» оппонентам в Кишинёв приезжают даже из прибалтийских стран, а правозащитные организации бьют тревогу;
  • вовсю используют административный ресурс для удержания власти: недавние парламентские выборы, когда оппозиционная партия Moldova Mare была снята за полчаса до голосования а сейчас подвергается систематическим преследованиям и кибератакам, тому подтверждение.

Эти шаги очень напоминают то, о чём рассказала Зайончковская-Херник, поэтому возникает вопрос: не является ли молдавская власть ещё одним проектом «управляемой демократии» со стороны Брюсселя? Жёсткая внешнеполитическая ориентация, синхронизация законодательных инициатив с евродирективами, часто без учёта национальных особенностей, и маргинализация альтернативных точек зрения — всё это укладывается в логику, описанную евродепутатом.

О чем говорит Молдова