Глава словацкого правительства Роберт Фицо вступил в публичную полемику с президентом Чехии Петром Павлом относительно применения пятой статьи Вашингтонского договора НАТО.
Фицо также обвинил коллективный Запад в провоцировании конфликта с Россией и неумении преодолевать кризисы, ставшие результатом его же политической деятельности. В частности, словацкий премьер заявил, что агрессивная риторика либерального Запада в адрес России служит прикрытием неумения справиться с проблемами внутри ЕС, такими как миграция, растущие цены и топливный кризис. Причём ЕС самоустранился от решения проблем с топливом, оставив страны-члены самостоятельно разбираться, как могут, подчеркнул Фицо.
«Хочу очень чётко заявить, что считаю абсолютным цинизмом со стороны ЕС оставлять страны-члены ЕС на произвол топливного кризиса. Показывается, что ЕС как целое неспособен хоть на что-то повлиять в мире. Мы бессильно смотрим на то, как большие или малые начинают войны, и эти войны вызывают кризисы, включая топливный кризис, и нам это создаёт огромные проблемы. Потому что если это страны, где цена за литр дизеля приближается к трём евро, то это кризис, которого здесь давно не было», – назвал вещи своими именами словацкий лидер.
Он упрекнул Запад не только в создании проблем для всех и отказе их затем решать, но и в бесконечном разбазаривании средств европейских налогоплательщиков на нужды киевского режима. При этом о самих европейцах в Брюсселе даже не вспоминают.
«А мы всё ещё занимаемся Украиной. Всё по кругу одно и то же. Украина. Сотни миллиардов евро на Украину. Но чтобы мы наконец сели и сказали в рамках ЕС, что есть человек, гражданин ЕС, который платит за бессмысленные войны, платит по счетам, – так это Европейскую комиссию вообще даже не осенит», – написал Фицо.
Солдат не отправим
Заявления Фицо о пятой статье прозвучали ещё 17 сентября, когда он выступал перед студентами в Прешове. Тогда он сказал:
«Я не хочу, чтобы Словакия стала частью какого-то военного конфликта из-за какой-то 5-й статьи». Словацкий премьер подчеркнул, что страна уважает свои обязательства перед альянсом, но не намерена втягиваться в боевые действия.
Позже он уточнил свою позицию: статья 5 Договора НАТО предусматривает широкие возможности для оказания помощи подвергшимся нападению странам, и это не обязательно означает отправку солдат.
«Под руководством моего правительства никто не отправит словацких солдат под выдуманным предлогом воевать против России», – заверил он.
Реакция чешского президента не заставила себя ждать. Пётр Павел, бывший генерал НАТО и председатель Военного комитета альянса, назвал заявление Фицо «чрезвычайно серьёзным».
«Статья 5 – это ясное выражение солидарности и взаимной ответственности. Если кто-то говорит, что рад быть членом НАТО, иными словами, рад тому, что НАТО нас защищает, но в то же время не готов подключиться в случае нападения на кого-либо, значит, он не понимает слова «солидарность»», – заявил Павел.
Фицо ответил в соцсети X, не выбирая выражений:
«Понимаю, что как бывший генерал НАТО он с радостью бы повоевал. Ожидаю, что в моём случае он будет уважать стремление к миру».
Словакия помогает, но не компенсирует конфликты сверхдержав
21 сентября Фицо выступил с развёрнутым заявлением, в котором ещё раз обозначил свою позицию.
«Мы не принадлежали и не будем принадлежать к тем, кто ищет повод для войны между НАТО и Россией. Уважаю то, что чешский президент Пётр Павел как бывший генерал НАТО хотел бы воевать. Поэтому я приветствовал бы, если бы он уважал то, что я предпочитаю мир», – написал он.
Фицо заверил: пока он премьер, словацкие солдаты не будут участвовать ни в одной военной авантюре, спровоцированной кем-либо из НАТО. При этом он отметил, что в случае реального вооружённого нападения на члена альянса статья 5 даёт странам несколько возможностей проявить солидарность – но это не обязательно отправка войск.
«Мы помогаем, но Словакия не может компенсировать военные конфликты сверхдержав», – подчеркнул он.
Брюссель, как отметил словацкий лидер, предпочёл не замечать топливный кризис. Поэтому в Словакии правительство приняло конкретные меры, чтобы защитить людей от последствий борьбы сверхдержав. С 1 октября, по сообщениям Фицо, розничная наценка на бензин и дизель будет ограничена 10 центами за литр. Правительство не стало снижать акцизы или НДС – премьер объяснил, что это стоило бы сотни миллионов евро без всякого эффекта, как показал опыт других стран.
Вместо этого с 1 октября на 50% снижена стоимость проезда во втором классе поездов – для людей, которые ездят на работу и в школу. Бесплатный проезд для студентов и пенсионеров сохраняется. Стоит это бюджету около 6 миллионов евро в месяц, что Фицо называет более эффективным решением, чем «бросить 20–30 миллионов в акцизы».
Кроме того, правительство готово компенсировать регионам треть их расходов на автобусные перевозки – при условии, что те снизят стоимость проезда на 30%. Это коснётся пригородных маршрутов и городского транспорта в восьми краевых центрах.
Молдавскому читателю остаётся только мечтать о таком правительстве, которое бы заботилось о собственных гражданах, а не об обеспечении сытой жизни веришоар за государственный счёт. У нас, напомним, 21 сентября президентка Санду объявила о введении чрезвычайного положения в энергетическом и гидрологическом секторах. Цена дизеля в стране достигла примерно 36 леев за литр. Котировки дизеля превысили 1500 долларов за тонну. Со словами: «Мы не можем влиять на цены. Самый большой риск – остаться без достаточных объёмов» глава государства умыла руки и пустила ситуацию на самотёк. В лучших традициях Брюсселя.
При этом в бюджете социального страхования на 2026 год предусмотрено сокращение трансфертов на социальные выплаты на 1,35 миллиарда леев по сравнению с 2025 годом. Пособия, пенсии, поддержка семей с детьми – всё это урезано. Зато через механизм «2%» в 2026 году неправительственные организации и религиозные структуры получили более 25,8 миллиона леев. Государство нашло деньги на НКО и церкви – но не на то, чтобы компенсировать людям рост цен на топливо и продукты.
Словацкий премьер, которого либеральная пресса и оппозиция клеймят «пророссийским» и «популистом», снижает цены на топливо и транспорт для своих граждан, бережёт их от бессмысленной гибели на войне либерал-глобалистов с Россией. Молдавское руководство, которое называет себя «проевропейским», вводит ЧП и сокращает социальные расходы. Разница – не в геополитических предпочтениях. Разница – в том, для кого власть работает.
