Молдаванин обокрал ювелирный магазин в Стамбуле

Комичная и поучительная история произошла со злоумышленником – уроженцем Молдовы – в турецкой столице: он украл с витрины 200 колец и другие украшения, но был задержан в аэропорту, а кольца оказались пластиковыми.

32-летний гражданин Молдовы, в турецких сообщениях – N.M., проник в ювелирный магазин в стамбульском микрорайоне Орхантепе (район Картал) и вынес с витрины 200 колец, три золотые серьги и три браслета. Кража произошла около 00:10 4 ноября. Через день полиция задержала его в аэропорту Сабиха Гёкчен, откуда он собирался улететь. Суд постановил заключить мужчину под стражу. Об этом сообщили газета Habertürk и агентство DHA.

Пластиковые кольца

200 колец с золотым блеском оказались пластиковыми демонстрационными образцами. Как писала Habertürk, владелец магазина выставил их в витрине «в качестве меры предосторожности против воров». Настоящими были три золотые серьги и три браслета. Общий ущерб владелец оценил примерно в 150 тысяч турецких лир – около трёх тысяч долларов.

По записям камер видно, как мужчина копирует код пульта дистанционного управления рольставнями. В публикации Habertürk упоминается и разбитая стеклянная дверь. По данным следствия, N.M. приехал в Турцию 7 октября 2026 года как турист. Полиция считает, что в Стамбул он прибыл с целью кражи. Полное имя турецкие издания не раскрывают – только инициалы.

Квалифицированная кража

Обычная кража по турецкому Уголовному кодексу наказывается лишением свободы от одного до трёх лет. Но в этом деле есть два обстоятельства, которые меняют квалификацию преступления, совершённого молдаванином.

Первое – это способ проникновения. По турецкому законодательству, скопированный код пульта равносилен «поддельному ключу или иному инструменту для открытия замка». Это пункт d второго параграфа статьи 142 Уголовного кодекса Турции. Второе – время. Кража произошла около 00:10, а статья 143 предусматривает ответственность за преступление, совершённое ночью.

Таким образом, действия N.M. могут квалифицировать как «квалифицированную кражу». По статье 142 наказание – от трёх до семи лет лишения свободы. Если суд признает отягчающие обстоятельства, срок может вырасти и до десяти лет. Решение о мере пресечения уже принято: N.M. находится под стражей. Дальше – следствие и суд.

Пятый день без реакции

Кража произошла 4 ноября. Сегодня 9-е. С тех пор прошло пять дней. За это время в открытых источниках не появилось ни одного официального сообщения МИД Молдовы о задержании своего гражданина. На сайте ведомства, на его странице в Facebook и в молдавских новостях за 4–9 ноября упоминаний об этом деле нет. Нет и подтверждения, что посольство Молдовы в Анкаре установило контакт с задержанным и обеспечило ему консульское сопровождение. Молдаванина попросту проигнорировали.

Министр иностранных дел Михаил Попшой ситуацию тоже не комментировал. Его публичные заявления по турецкому направлению касались другого – развития двусторонних отношений.

Раньше МИД в похожих случаях реагировал быстрее. Когда в Турции задерживали молдаван по подозрению в причастности к терактам, ведомство оперативно подтверждало факт задержания и сообщало, что будет следить за развитием ситуации. Тогда ведомство находило слова. В деле N.M. – нет.

Консул, посол и интересы граждан

У МИД Молдовы есть опубликованные правила консульской помощи. В чрезвычайных случаях – аресте, аварии, стихийном бедствии – ведомство обещает связаться с гражданином «в кратчайшие сроки», сделать представления властям страны пребывания, чтобы выяснить обстоятельства, и обеспечить соблюдение его прав. Там же сказано: консул не влияет на судебную процедуру и не заменяет адвоката. Но он обязан проверить, что задержанный не остался без переводчика, защитника и связи с семьёй.

Консульская защита не означает, что государство оправдывает преступление. Но даже у человека, задержанного за кражу, есть процессуальные права. В чужой стране, где следствие и суд идут на турецком языке, без консульского участия реализовать их сложнее. МИД не обязан добиваться освобождения. Он обязан проверить, что права соблюдаются.

7 октября, в день, когда N.M. въехал в Турцию, Михаил Попшой принимал в Кишинёве нового посла Турции Назмие Башаран. Тогда же на своей странице в Facebook министр написал (перевод с румынского):

«С новым послом Турции в Республике Молдова Назмие Башаран мы обсудили укрепление молдавско-турецких отношений и активизацию сотрудничества в сферах взаимного интереса. Турция – один из важнейших экономических партнёров нашей страны».

В сообщении МИД по итогам встречи говорилось, что Попшой пожелал послу успехов и выразил уверенность: отношения двух стран «будут и дальше развиваться в интересах граждан».

Спустя месяц один из этих граждан оказался под стражей в Стамбуле. Публичной реакции на это не последовало. Ни от министерства, ни от министра.

Что будет с N.M. дальше, неизвестно. Известно, что 9 ноября – пятый день после кражи – на сайте МИД Молдовы нет ни слова о нём. Ни подтверждения задержания, ни информации о консульском визите. И ни одного объяснения, почему ведомство, которое обязано защищать граждан за рубежом, в этот раз не выступило.

Даже если он виновен, это не отменяет обязанности государства проверить, соблюдаются ли его права.