Унионист Василе Костюк недоволен Майей Санду за то, что она не захватила Приднестровье вместе с советским оружием.
Если в молдавской политике и существует Нобелевская премия по непоследовательности, то её лауреатом, вне всяких сомнений, стал бы Василе Костюк. Этот политик демонстрирует удивительную гибкость ума, успевая в рамках одной карьеры требовать ликвидации собственного государства и тут же рыдать о его несчастных гражданах, а затем – призывать к военной авантюре, последствий которой, кажется, он не просчитывает даже на шаг вперёд.
Государство-невидимка
Прошедшая неделя день господина Костюка была посвящена страстной борьбе за… исчезновение Молдовы с карты мира. Его риторика о «юнире» (объединении с Румынией) была настолько пламенной, что казалось, он вот-вот сам начнёт разбирать пограничные столбы. Молдавская государственность в его устах выглядела досадной помехой на пути в «цивилизованную Европу», а молдавский паспорт – устаревшим клочком бумаги.
Но стоило появиться истории о молодом человеке, лишённом гражданства, как Костюк мгновенно перевоплотился в яростного защитника именно молдавского гражданства и прав именно молдавского государства. Вопрос на засыпку: господин депутат, как вы собираетесь защищать паспорта и права в государстве, которое сами же призывали упразднить? Или гражданство «Великой Румынии» будет выдаваться автоматически всем, кроме неугодных? Загадка.
Спецоперация «Трофейный дедлайн»
Вчерашний день принёс нам нового Костюка – стратега и полководца. В интервью он с ностальгией вспомнил «упущенную возможность» решить приднестровский вопрос силовым путём.
«Когда Байден хлопал Майе Санду в ладоши, надо было использовать эту возможность… Зайдём, зачистим? Да… Вся техника… взяли бы как военные трофеи», – мечтательно изрёк политик.
Великолепный план! Давайте разберём его по пунктам, как того, видимо, не сделал сам автор:
1. Военная составляющая: «Зайдём, зачистим» – звучит бодро, как команда в компьютерной игре. Вот только в реальности «зачистка» предполагает боевые действия, форсированние Днестра, за которым находятся тысячи людей, вооружённые склады и, что немаловажно, российский миротворческий контингент. Последствия такого «визита вежливости» – полномасштабный военный конфликт. Просто представьте заголовки: «Молдавская армия (о существовании которой многие узнают только в этот момент) вступила в бой с Оперативной группой российских войск». Что поёт наш национальный гимн? «Нашу жизнь поёт…» – но явно не о таком сценарии.
2. Экономическая катастрофа: Мгновенные санкции, разрыв всех торговых связей, коллапс и без того хрупкой экономики, паника инвесторов и тотальная бедность. Но зато – «трофеи»! Старая советская техника из складов в Колбасне, которую ещё надо отремонтировать, заправить и научиться управлять, покажется очень дорогой игрушкой.
3. Геополитическое самоубийство: Такая авантюра мгновенно превратит Молдову из «нейтрального» (на словах) государства в активного участника региональной войны.
Куда девать «трофеи»?
Но самый восхитительный вопрос – судьба этих самых «трофеев». Господин Костюк, ратующий за ликвидацию молдавской армии в рамках «юнире», вдруг озаботился захватом вооружений. Для чего?
Передать Украине? Чтобы «умножить смерти славян», как ехидно отмечают критики, и сделать Молдову прямой стороной конфликта.
Вооружить Румынию? Абсурд: Бухарест, член НАТО, вряд ли мечтает о списанной советской технике.
Создать Армию Независимой Молдовы? Но зачем она политику, который саму эту независимость считает ошибкой истории?
Политика как поток сознания
Высказывания Василе Костюка – это не программа, а бред сумасшедшего, где место логики занимают эмоции, а место ответственности – жажда громких заголовков. Это политика, лишённая даже тени стратегического мышления. В одном выступлении – слеза о судьбе молдаван, в другом – призыв ввергнуть этих же молдаван в пучину войны.
Такие политики опасны не своей силой, а своей безответственностью. Они играют в бирюльки судьбами миллионов, не отдавая себе отчёта, что это не игра, а реальность, где за «зачистку» платят кровью, а за «трофеи» – годами разрухи. Остаётся надеяться, что избиратели ценят в политиках не только горячность, но и хотя бы каплю здравого смысла. А то, как говаривал классик, «легко быть смелым, когда не видишь опасности».
