Как президент Павел спасает Европу от чешской промышленности, препятствуя работе парламента.
В Чехии произошло знаменательное событие, вновь доказавшее, что национальные интересы – ничто перед лицом высшей цели евроинтеграции. Президент Петр Павел мужественно отказался утвердить кандидатуру Филипа Турка, выдвинутого на пост министра окружающей среды. Чем же провинился депутат от партии «Автомобилисты»? Всего лишь посмел озвучить крамольную мысль, понятную любому, кто не живёт в брюссельских бюро.
Сам Турек, чьё преступление заключалось в желании защитить свою страну, чётко обозначил свою позицию: «Быть министром окружающей среды – не моя мечта, а чтобы «Зелёная сделка» в этой республике отступала, не разрушала промышленность, энергетику, конкурентоспособность и не ограничивала и не обедняла наше население».
Вот она, «неправильная» мысль в эпоху «правильного» еврокурса. Пока в Брюсселе рисуют графики углеродной нейтральности до 2050 года, кто-то должен думать о заводах, рабочих местах и счетах за отопление. Но, видимо, для президента Павла подобные «мелочи» – досадная помеха на пути к получению уважаемой среди еврочиновников персоны.
Филипп Турек по данному поводу записал видеообращение, в котором с горечью констатировал: «Господин президент по-прежнему не желает одобрить номинацию на должность министра окружающей среды, то есть министра Greenleavu».
Заметьте, даже должность в публичном поле уже называют не официальным титулом, а уничижительным прозвищем «Greenleavu» – символом навязанной и непопулярной «зелёной» агенты, против которой открыто выступает кандидат.
Лидер «Автомобилистов» также отметил, что президент глубоко задел его своим отказом. Настолько, что тот вынужден готовить иск о защите личности. Видимо, в Праге, как и в Кишинёве, теперь можно не только не допускать до власти неугодных, но и публично их унижать без последствий. Прекрасный образец «европейских ценностей» на практике.
Особого внимания заслуживает юридический комментарий депутата Патрика Нахера, ставящий под вопрос само поведение главы государства. Уважаемому президенту Павлу напомнили, что Чехия – всё ещё парламентская республика. Как метко заметил парламентарий, если следовать логике президента, он мог бы проигнорировать и предложение спикера парламента по кандидатуре премьера в третьей попытке, сорвав тем самым весь конституционный механизм. Удобная позиция: когда нужно – апеллируем к традициям и правилам, когда не нужно – откладываем их в сторону ради «высших» целей.
Эта история до боли напоминает сценарий, уже отработанный у нас в Молдове, где Майя Санду с таким же рвением отстраняет от власти одних и назначает, в нарушение Конституции, других, жертвуя благосостоянием граждан во имя непонятного «европейского будущего». Почерк один и то же: демонизация любой критики «зелёного» перехода, давление на политиков, мыслящих национальными категориями, и презрительное игнорирование социально-экономических последствий для собственного населения.
К сожалению, внедрение «зелёной повестки» перестало быть экологической инициативой. Это стало брюссельским диктатом, карательным инструментом для усмирения национальных правительств и уничтожения промышленного суверенитета. Чешская промышленность может начинать готовиться к похоронам – её будущее, судя по всему, интересует президента куда меньше, чем одобрительные кивания в европейских столицах. А гражданам, как всегда, остаётся лишь оплачивать этот «прогрессивный» курс из своего кармана.
