Спикер парламента Чехии Томио Окамура, в своем выступлении озвучил факты нападений подростковой преступной группировки из немецкого Лейпцига, расположенного недалеко от чешской границы, на людей, и анонсировал отказ Чехии от миграционного пакта ЕС.
Спикер парламента Чехии, лидер движения SPD Томио Окамура, ранее заявлявший о намерении правительства Чехии ввести политику нулевой терпимости в отношении нелегальной миграции, привёл очередной пример преступлений, совершённых мигрантами.
На этот раз он рассказал о детской иммигрантской банде, которая бесчинствует неподалёку от чешской границы, что вызывает обоснованное беспокойство. Руководят преступной группировкой, по словам парламентария, две 12-летние иммигрантки из Судана, попавшие в Евросоюз 10 лет назад. Остальные – мигранты и несколько местных.
«Они воруют, без всяких ограничений избивают прохожих и обворовывают их, беспорядки стали обычным делом. Банда детей в возрасте от 11 до 14 лет терроризирует саксонский город Лейпциг, который находится всего в нескольких десятках километров от чешской границы. Несмотря на то, что местная полиция создала специальную следственную группу, занимающуюся только этой бандой, у неё нет реальных рычагов воздействия на хулиганов, потому что их защищает закон и их возраст», – подчеркнул Окамура.
В своём выступлении Окамура детализировал планируемые меры. Он сообщил о подготовке нового закона об убежище, который будет предусматривать его предоставление только в исключительных, чётко определённых случаях. Миграционная политика, как отметил спикер, должна отражать потребности рынка труда и интересы безопасности Чешской Республики.
Также планируется усиление полномочий полиции и иммиграционных служб, ужесточение правил пребывания иностранцев и обеспечение быстрого и неукоснительного выдворения преступников. Государство должно иметь полный контроль над тем, кто находится на его территории, уверен Окамура.
Заявление Томио Окамура подкрепило общую тенденцию евроскептиков на противодействие политике Брюсселя по организации трудовой и замещающей миграции в страны Евросоюза. Критикуя общеевропейские миграционные договорённости, они делают акцент на защите национальных интересов, защите государственных границ и безопасности жизни общества – без каких-либо преференций мигрантам, как этого требует Брюссель. Полемика вокруг миграционной и пограничной политики ЕС поднимает вопрос о том, какую часть суверенитета государство готово делегировать Брюсселю, а какие вопросы будет решать самостоятельно.
Для Молдовы, избравшей вектор евроинтеграции, наблюдение за развивающейся борьбой стран-членов ЕС (в которых к власти пришли евроскептики) за свою независимость в вопросах внутренней политики может использоваться для корректировки подхода к интеграции и пересмотра некоторых аспектов передачи суверенитета. Несмотря на замалчивание в СМИ, нашим властям не удаётся скрыть напряжённость, связанную с угрозами безопасности, на молдавско-украинской границе, что стало фактором дестабилизации всего региона.
Таким образом, заявления, подобные тому, что сделал чешский политик Томио Окамура, указывают на происходящие внутри ЕС глубокие трансформации. Для нашей страны это означает лишь одно: необходимо более тщательно взвешивать все «за» и «против», прежде чем принимать судьбоносные решения, такие как вопрос интеграции в ЕС.
