Премьер-министр Александр Мунтяну на заседании правительства озвучил ряд требований, связанных с управлением и реорганизацией государственных предприятий на фоне коррупционных скандалов.
Мунтяну первым делом сообщил о том, что директор агентства публичной собственности Роман Кожухарь подал в отставку, и потребовал реорганизовать АРР посредством его перевода в зону ответственности Минэкономразвития. Однако это вовсе не значит, что будет изменён порядок расчёта отчислений от прибыли госпредприятий, отметил Мунтяну. Также продолжатся и реформы, включая налоговую, подчеркнул он.
Сегодня заседание правительства прошло необычным образом. Премьер-министр Александр Мунтяну выступил сразу с рядом требований на фоне сотрясающих страну скандалов с необоснованным назначением братьев и сестёр президентки, а также бывших чиновников и любовниц директоров на хлебные должности на госпредприятиях, где они получали зарплату, фактически ничего не делая, а то и вовсе не появляясь на рабочем месте ввиду проживания за границей.
Итак, Мунтяну.
Глава правительства начал с того, что на прошлой неделе он уже предупреждал: APP нуждается в глубокой реорганизации. Причина – слишком много вопросов к деятельности госпредприятий, включая MoldATSA и Metalferos, а также к работе наблюдательных советов.
«Когда возникают подозрения, вопросы относительно управления государственным имуществом, у нас, у правительства, есть только одна обязанность и один порядок действий. Мы проверяем и только после этого принимаем решения и наводим порядок», — заявил Мунтяну.
Он подтвердил отставку Романа Кожухаря и объявил о передаче APP под координацию Министерства экономического развития и цифровизации. Вице-премьер Осмокеску должен в кратчайшие сроки представить план реорганизации.
Пересмотр назначений и зарплат
Мунтяну заявил, что правительство пересмотрит, как назначаются и оплачиваются члены наблюдательных советов. Министры должны отчитаться о своих представителях в советах: кто они, что делают и каких результатов добились. Главный вопрос, по словам премьера, — насколько они профессионалы.
«Эти должности должны занимать профессионалы, и каждый потраченный лей должен быть оправдан перед гражданами. Если есть люди, которые знают, что больше не могут соответствовать этим стандартам или не могут оправдать свою деятельность и вознаграждение, я рекомендую им рассмотреть возможность подачи в отставку — почётную или в иной форме», – сказал он.
Намёк поняли все: раньше на руководящие должности нанимали некомпетентных, непрофессиональных, но верных клану/партии исполнителей, а теперь всё разом изменится.
Конкурс в Moldtelecom – под нож
Самым громким стало требование Мунтяну приостановить конкурс на должность директора Moldtelecom. Напомним, APP уже втайне отобрала двух финалистов, но процедура вызвала вопросы в публичном пространстве. Ещё на прошлой неделе депутат Ион Кику предупредил: новый конкурс рискует стать очередным скандалом.
Премьер также потребовал заморозить проект об изменении расчёта отчислений от прибыли госпредприятий.
«До тех пор, пока существуют серьёзные вопросы относительно деятельности MoldATSA и других государственных предприятий, правительство не будет менять правила отчислений от прибыли. Правило простое: сначала проверяем, наводим порядок и только потом утверждаем», – подчеркнул Мунтяну.
Вербовка в контрольный орган
Глава правительства также объявил, что расширяет команду контрольного органа при Кабинете министров. Приглашаются «честные, компетентные и смелые люди», которые «будут защищать общественный интерес».
«Речь идёт о людях, которые не будут защищать личные интересы, групповые интересы или заниматься сведением счётов. Нам нужны те, кто придёт защищать общественный интерес и государственные деньги», — сказал он.
То есть, раньше… ?
При этом Мунтяну уточнил, что это не конкурс в классическом смысле – премьер имеет право формировать свою команду. Желающие могут направлять резюме, их обещают рассмотреть и опубликовать результаты.
Показательно, что Мунтяну публично призвал «некомпетентных» уходить. Вопрос в том, дойдёт ли дело до реальных проверок и уголовных дел, или мы снова увидим привычную для PAS тактику: шумные заявления, громкие отставки, а виноватыми окажутся «мошенники», которых никто не назовёт по именам.
Не превратится ли всё в очередной выпуск пара общественного напряжения, как не раз бывало раньше?
